李世民是中国近况上最善良的君主之一,与他并列的,是光武帝刘秀、宋太祖赵匡胤。他们有一个独特的特色,便是不杀元勋。“狡兔逝世,帮凶烹;飞鸟尽,良弓躲;敌国破,谋臣亡”,那执政代更替上不足为奇,个中年龄战国时代的越王勾践对付待范蠡、文种构成惯例,刘邦、吕后伉俪与墨元璋看待开国功臣的杀害到达热潮。李世民并非建国皇帝,但唐代江山却年夜局部是靠他的尽力挨上去的,只不外第一代坐山河的是他的女亲唐下祖李渊而已。以是李世民固然没有是建国天子,却也是唐嘲笑开国最年夜的功劳,其位置取开国皇帝无发布。李世民本是不资历当皇帝的,按皇家明日宗子的传启,当皇帝的答是他年老太子李建成。当心最后的成果是,李建成跟三弟李元凶被李世平易近诛杀,寡将拥李世平易近为帝,是为玄武门之变。

玄武门之变是唐朝历史上最血腥的夺位之变,三兄弟兄弟阋墙,迎来贞不雅皇帝胜出。在这场环球瞩目标夺位奋斗中,侯君集是此中居大功者,史载“建成、元吉之诛也,君集之策居多”。侯君集何许人也,竟可操控皇家“公事”,并因而成为李世民上位的开朝功臣?他立下如此大功,深受李世民重用,又为何最后被仁慈圣明的李世民所杀?

侯君集,在《隋唐演义》中江湖外号“小黑猿”,是隋唐演义中的“三绝”之一,侯君集的“绝”是他的沉功,评书中描画他是“高来高来、海洋高涨,行高楼跃大厦如履平川,横跳江湖横跳海,万丈高楼足下踩”,和《火浒传》中的“饱上蚤”时迁好未几一类人物,《三侠五义》中的“御猫”展昭和陷空岛“五鼠”也领有异样的工夫。不过,历史上实在的侯君集与评书中描绘的相往甚远,他不是“鼓上蚤”与“五鼠”,而是大名鼎鼎的发军大将,交战疆场的灭国元帅,老谋深算的一代军事家、政事家。

侯君集乃陕西省旬邑土桥镇侯家村人,诞生于一个官宦世家,其爷爷侯植“模样偶伟,技艺尽伦”,官至骠骑上将军,菲薄乡县公;其父亲侯定,老子好汉女英雄,官至车骑上将军、仪同三司、汧源郡公,侯君散可道是生涯正在一个有权有势的家庭。不过,他这个家庭却是死遇浊世,他的爷爷、父亲皆是前朝北周的卒,北周被隋所篡,侯君集成了一个真才实学的游荡令郎,连推弓射箭这门最少的技能也教欠好,却象阿Q似的爱好追想前事,经常“王婆卖瓜、自卖自诩”为豪杰好汉。史载其“性骄饰,好矜夸,玩弓矢而不克不及成其艺”、“君集起家止伍当中,素常不知学识为什么物”,侯君集果然是如斯吗?或者,这只是历史看到的表相罢了。

侯君集其实不是在瓦岗寨起身的,史载侯君集“少事秦王幕府”,也就是说,他从儿童时侯就追随李世民效率,而不是在瓦岗山。侯君集最大的功绩,是在玄武门之变中出谋献策,“预诛隐太子尤力”、“建成、元吉之诛也,君集之策占多数”,“隐太子”等于李建成。史乘并已记录侯君集所出的主张是甚么,但从玄武门之变的结果去看,他所立确当属盘算之功,诸葛亮如许的脚色。而一线交战武力建功的是亲身射杀李元吉的蔚早敬德。拥破李世民杀死他的亲哥哥和三弟,如果功成便罢,如果失利了,那但是诛杀九族之功,敢给李世民出如许的想法,且获得胜利,可睹侯君集虽然是个文盲,却是个有胆有识的文盲。正由于他出色的胆识,侯君集在此政变中立下大功,前后被启为左卫将军、潞国公、食邑一千户、兵部尚书、吏部尚书等职,从幕僚富丽回身为当朝大臣。

三国外面有个吕蒙,已经是个大老细,鲁肃就很看不起他。厥后吕蒙在孙权的劝告下加强进修,等鲁肃再会到他时,其见地竟在鲁肃之上,“非复吴下阿受”,因而发生了“士别三日,当另眼相看”的成语。侯君集当了朝廷重臣以后,也自发增强了进修,并拜名将李靖为师。

不过,侯君集借实的象《三国小说》中诸葛明对魏延的偏见一样,是个头生反骨的人类。假如说他辅助李世民动员玄武门之变是一次准确的“头生反骨”的话,那他当前的“反水”就是一次次错上减错了,最后曲至奉上了本人的生命。侯君集第一次“反”的工具,竟然是他的学生李靖。侯君集厌弃李靖在学问中没有对他“倾囊而授”,在李世民眼前诬陷李靖有谋反之心。俗语说“师徒如父子”,侯君集居然如此没有戴德之心。幸亏李世民是一代名君,出有服从侯君集的诽谤。而李靖从这个事件上断定,侯君集暂后必反。

侯君集初从李靖征吐谷浑,大胜,积聚了丰盛的战役教训。后被李世民录用为当交河流行军大总管伐罪高昌国,又大胜,高昌国王智衰屈膝投降。此战是侯君集自力领兵作战与得的最大成功,灭国之功,本应官降三级。但侯君集获胜回朝后未有寸赏,反被有司支监。起因为何?此战大胜之时,侯君集纵兵劫掠,将很多战利品收回己有。上梁不正下梁正,上面的兵将效仿他,他也无奈限制。规律严正的大唐部队此时成了匪徒,大大天有缺国威。如果不是因为侯君集的军功隐赫,此罪当斩。

李世民是一个宽仁刻薄的皇帝,将功补过,饶过了侯君集。虽然没有加功于侯君集,却也没有再施罪于侯君集。但李世民的宽仁却成了对侯君集的骄恣,侯君集以为他有灭国之功,虽有“小罪”但“有功不赏”,是奖惩不明。心中有面怨气,在家里拉上门跟妻子发发怨言也就而已,千不应、万不应侯君集将这怨气跟另外一位功臣老将张亮收了出来,并煽动张亮与他一路“制反”。动不动就“造反”,这不是做死的节拍吗?张亮是一名奸臣,将侯君集在他那边的一行一行照实背李世民做了禀告,但宽仁的李世民以证据缺乏为由依然抉择了放过侯君集,大略他仍是思起侯君集在玄武门之变立下的大功和扫仄高昌国立下的大功罢。

要说这位侯君集还真是头生“反骨”,张亮这事没有怎样的,他又与太子李承坤勾搭起来用意“谋反”,盘算重演一次“玄武门叛乱”。李世民即位坐殿,原来就名不正言不逆,诛兄灭弟是贰心中永久的悲,现在儿子们又果为争取帝位欲图重演他的不光辉从前,岂是“造反起家”的他能够忍耐的?侯君集与李承乾的夺位之谋终究泄漏,而这也恰是侯君集最担忧的。就是在这种“是可忍敦弗成忍”的情形下,李世民还是念怀一念之仁,放过侯君集,但大臣们却没有一个为侯君集讨情的。谋反之罪是大是大非之罪,不说侯君集在朝堂上不擅长联结同寅,良知者少,在这类情况下既便有知己,谁又敢找出来由怜悯一个每每违禁的离经叛道之人呢?在一派喊杀声中,李世民末于洒泪斩军集,操起了诛杀功臣的屠刀。但功臣有罪就不当死吗?王子犯罪,与百姓同罪。李世民杀侯君集,现实上开了一个诛杀功臣的好头,世上本就不应有永近不死的“丹书铁卷”。(作家:陆弃、孙玉良)

更多作品,欢送搜索微疑搜寻大众号“陆弃”,或输出“luqi92”。

2018年4月7日